doğru bilginin kaynağı nedir

  • capulcubeybi

    felsefenin temel sorusudur.

    sokrates, platonbilginin kaynağını aklı olduğunu savunurken; hegel bilginin kaynağının deneyler olduğunu söylüyor.peki doğru bilginin kaynağı akıl mı deney mi? yoksa kant'ın savunduğu gibi her ikisi de mi?

    "deneyimler pasta hamuru, akıl ise, onları biçimlendiren kek kalıplarıdır" diyor immanuel kant.
    ve daha bir çok akım vardır. ki zaten çoğunlukla felsefi akımlar buradan çıkmıştır.
    septiklerin de unutulmaması gerekir.onlarsa doğru bilginin kaynağının şüphe olduğunu varsayar.
    örneğin ; descartes (dekart) abimizin herkesin bildiği bir sözü vardır;
    "düşünüyorum öyleyse varım" buna şüphelerle ulaşmıştır.
    anlatılanlara göre abimiz masasının başına geçmiş ve sormuş kendisine "varlığımı nasıl kanıtlarım" diye. bir çok şey yazıp çizmiş ve sonunda düşünceleri aklına gelerek "düşünüyorum o halde varım / öyleyse varım" sözü çıkmıştır.

  • ovv beybi beybi

    (bkz: google amca)

    1
  • nedesembilemedim

    ne önemi var? sorusunu direk aklıma getiren oldukça önemsiz soru. insanların düşünecek başka şeyi kalmamış yahu.

    1
  • bengubade

    şüphesiz ki google her şeyi bilendir.

    1
  • bocuk

    (bkz: )google.

    1
  • yeniraki

    (bkz: kime göre neye göre)

  • feylesof tece

    rasyonalizm, empirizm, kritisizm, entüisyonizm, pozitizizm, fenomeloji, analitik felsefe, pragmatizm bunlar temeller